MARY JANE NO ES NINGUNA ZORRA
Grupos feministas de "seguidoras" de los comix de Spiderman han arremetido contra la nueva figura de Mary Jane, la novia de Spiderman, diseñada por el artista Adam Hughes, alegando que es una imagen estereotipada de la mujer por ser extremadamente voluptuosa y aparecer lavando el traje de Parker.
El caso es tocar los cojones. Os voy a hablar de MJ. MJ es la tia mas buenorra del planeta, una chica alocada y super sexy que acepta los problemas que le puedan venir y los afronta por estar con el chico que ama, que es Peter Parker, y que le anima y conoce lo resignado y poco agradecido que resulta ser un heroe como Spiderman. MJ anima a Pet, y antes de salir a por los malos le dice "a por ellos, tigre". La verdad que lo tiene todo; no es una chica real, es una fantasia, es perfecta, es un personaje de comix.
Ahora voy a hablar de la Mary Jane de las peliculas. El personaje que interpreta Kristen Dunst es bastante mas real que la alocada chica de los comix. Es un pendon desorejao que no duda en enrrollarse con todos los chicos que encuentra en su camino, bien sea el idiota de Flash Tompson, Harry Osborn, Spiderman, John Jameson ... se me olvida alguno? A parte de esto, en la tercera pelicula, cuando las cosas le van mal con Peter ... Joder! se enrrolla con su mejor amigo!! Yo estaba en el cine, y cuando vi la escena de la cenita con Osborn estaba pensando ZORRA!!! Nunca leyendo comix de Spiderman habia tenido esa sensacion hacia Mary Jane. Lo que si es verdad es que ese comportamiento lo vi muchas veces en chicas reales.
A lo que voy es que Que importa si MJ esta buenisima y tiene super tetas? y Que importa si le lava la ropa a su marido? Joder no tiene nada de malo. Al fin y al cabo, la MJ de los comix es una buena chica dulce, sincera y fiel, que apoya a su marido y esta con el en lo bueno y en lo malo, y no es un zorron por muy buena que este, y eso es lo unico que importa.
On June 11 2007
Edit
