- « Previous
- Next »
Este texto fue extraído de la web de Anima, www.anima.org.ar
Traducción: Ana María Aboglio
Texto perteneciente al Blog personal de Gary Francione.
28 de marzo de 2007
El lujo de la muerte:
En el texto de la semana pasada de este blog, mencioné que The Vegan Societyhabía entrevistado a Peter Singer, a Tom Regan y a mí, en su revista The Vegan. En su entrevista, Singer declara:
Para evitar infligir sufrimiento a los animales —y sin mencionar los costos ambientales de la producción animal intensiva—, necesitamos cortar drásticamente la cantidad de productos animales que consumimos. ¿Pero esto significa un mundo vegano? Es una solución, pero no es necesariamente la única. Si es el hecho de infligir sufrimiento lo que nos preocupa, y no el hecho de matar, entonces yo también puedo imaginar un mundo donde la mayoría de las personas coman alimentos a base de plantas, pero que de vez en cuando se den el lujo de comer huevos procedentes de aves criadas a campo libre, o posiblemente incluso carne de animales que viven una buena vida, en condiciones naturales para sus especie, y que después son matados humanitariamente en la granja.” (The Vegan, Otoño 2006.)
En una entrevista de mayo de 2006 en Mother Jones, Singer dice:
“Hay un lugarcito para la indulgencia en todas nuestras vidas. Sé que algunas personas son veganas en sus hogares pero si salen a comer a un restaurante chic, se permiten el lujo de no ser veganas esa noche. No veo realmente nada malo en eso.”
. . . .
“No como carne. Soy vegetariano desde 1971. Me hice vegano gradualmente. De un modo general soy vegano, pero un vegano flexible. No compro cosas no veganas para mí en el supermercado. Pero, durante mis viajes, o cuando voy a las casas de otros, voy a estar bastante feliz comiendo una comida vegetariana en vez de una vegana.”
Es bastante extraordinario que el así llamado “padre del movimiento de los derechos animales”:
* Es un “vegano flexible” —esto es, que no es vegano cuando serlo le resulta inconveniente. Esto significa que él no es vegano y, de hecho, él ha caracterizado a un vegano coherente como a un "fanático.";
* Piensa que un mundo vegano no es “necesariamente” una solución para el problema de la explotación animal; y
* Caracteriza como un “lujo” consumir carne y otros productos de origen animal.
Pero esos comentarios demuestran claramente una posición que es central en la teoría de Singer, la cual está en absoluto desacuerdo con una perspectiva derechos animales/abollción. De acuerdo a Singer, es el sufrimiento de los no humanos, y no el hecho de que los matamos, lo que suscita el fundamental, y quizás el único, problema moral.
Esto es, Singer no cree que sea un problema serio el hecho de que nosotros usamos y matamos animales; si los animales tuvieron “buenas vidas en condiciones naturales para sus especies y después fueron matados humanitariamente en la granja”, entonces no estaremos actuando inmoralmente al usar y comer animales.
¿Por qué Singer adoptaría tal posición? ¿Por qué piensa que matar un no humano no suscita un problema moral fundamental?
Aunque Singer haya establecido esta posición varias veces en sus escritos, su entrevista en The Vegan contiene una reciente, breve, y clara reiteración de su punto de vista:
Creo, de hecho, que existen diferencias moralmente relevantes entre varias especies, porque las capacidades cognitivas de los seres son relevantes para, por ejemplo, lo malo de matarlos. Pienso que es peor matar a un ser consciente de sí mismo, esto es, un ser con consciencia de la propia existencia a lo largo del tiempo y capaz de tener deseos para el futuro, que matar a un ser que tal vez sea consciente pero no es consciente de sí mismo y vive en una especie de eterno presente.” (The Vegan, otoño de 2006)
En otras palabras, Singer afirma que si un ser no fuera consciente de sí mismo en el modo en un ser humano normal lo es —o sea, el ser no tiene lo que llamamos autoconciencia reflexiva—, entonces ese ser no es consciente de sí de la manera moralmente relevante que suscitaría que ese ser tuviera un interés en su vida, y que tornaría al acto de matarlo un error moralmente significativo.
Como argumenté en mi libro Introduction to Animal Rights: Your Child or the Dog? y en otros lugares, la visión de Singer es problemática en varios aspectos.
Primero, Singer afirma que hay sólo un modo moralmente significativo de ser autoconsciente —tener la clase de autoconsciencia representativa que los seres humanos tienen.
Hay muchas maneras de ser autoconsciente. Cualquier ser que es sintiente o subjetivamente consciente es, necesariamente, conciente de sí mismo. Anna Charlton y yo vivimos con cinco perros salvados del abandono. Cuando uno de nuestros perros ve a otro obtener un bocadito, la primera perra es consciente de que no fue ella quien lo ganó, y viene a sentarse frente a mí y se queda ahí, hasta que le doy uno a ella también. Esto es autoconcien
julia112 said on 6/8/08 11:03 AM …
Hay muchas maneras de ser autoconsciente..
mucha gente no està consciente de nada... o prefiere no saber y seguir con la ilusión de vivir en un mundo que "tampoco está tan mal"..
buen post
saludos
go veg
xvegx said on 6/8/08 12:06 PM …
olis
habria estado bueno subir esta info ke subiste pero un poko mas digerida paara ke no parezca cortar y pegar
supongo ke es un tema muy profundo, es decir, ke justifica la muerte de otro en un mundo donde es cruel, y otros animales se matan entre si.... es un bajon la naturaleza en si, la supervivencia
yo soy vegana e intento serlo siempre no compro nada ke provenga de sufrimeinto animal pero se ke no tengo toda la info y se me debn pasar cosas como algunos colorantes etc
mas ke tolerancia hace falta comprension..altura espiritual
es dificil supongo
vegsoss
bastadeodio said on 6/8/08 1:00 PM …
Domingo 13 de Julio, 18 hs
Basta de odio (Show Reunión)
Los Verdaderos
The last Breath
En el Salón Pueyrredón, Av. Santa Fe 4560
Entradas anticipadas $ 10
http://www.veganrecords.com.ar
xvegx said on 6/8/08 1:35 PM …
espero ke no te hayas ofendido por lo de cortar y pegar
apoyo las causas y con comunicacion las cosas se entienden mejor
marcela kloosterboer dicen ke usa zapatos de cuero, no se no lo escuche de ella
no es toy de acuerdo con el bienestçar animal
no pongas en mi, cosas ke no son
gracias x tu respeto
xplotacionanimal said on 6/8/08 1:54 PM …
muxas personas en el movimiento tienen diferentes puntos de vista..aca en lima conozco vegan ke dicen si comerian carne si proviene de un animal ke murio naturalmente...o que si usan cuero en sus casas o ...que si le sirven una comida ke tenga carne ...sperana la carne y se comen el resto
asi como singer tiene un fundamento parecido...kreo yo...pero pensamos de que esta no es la manera de ser coerente..pues nuestros iguaels mueren pro estas razones...solo creemos en la abolicion total de toda esclavitud y explotacion animal...y somos concientes de ek un mundo vegano no se dara mañana ni hoy..pero si en un futuro...asi como se lucho por los derechos de los ciudadanos negros...el respeto a la mujer...porke no luchar por ese respeto por nuestros iguales....ya es hora de tomar acciones...quizas si todos comenzamos a realizar acciones directas...etc...podremos captar la atencion total del mundo...pues los humanos son mas accesibles al cambio cuando existe una gran revolucion....y eso tenemos ke realizar todos en este planeta por nuestros iguales
al consumir sus derivados estamos explotandolos sea cual sea las razones ; al final muere..y no entiendo como pueden existir vegans que cometan esos actos...el ser vegan es ser coerente y nunca aflojar...no por nosotros ni por un ego sino por neustros iguales...igualdad en todo sentido no solo en palabras....sino en acciones...un abrazo
xlau said on 6/8/08 1:56 PM …
Uff!! estoy ya en la apgina de anima leyendo esta increible el texto porque e justo algo que venia habalando mucho con varias personas sobre la postura super binestarista de peter Singer...
Te quiero mucho Pabli!!!
Besos y abrazos
animalxsurvival said on 6/8/08 2:57 PM …
saludos!
no decaigan en el camino hermanxs!
salud!
(A)
xgovegangox said on 6/8/08 3:39 PM …
suerte
fe y resistencia
veg or die!
go
xmanuliberacionx said on 6/8/08 4:24 PM …
LIBERACION ANIMAL PRO SIEMPRE HERMANO
TE RE CUIDAS
GRAN FLOG
BASTA DE MUERTES EN VANO
xXxMANULIBERACIONxXx
pau_vegan said on 6/8/08 5:21 PM …
están lxs veganxs y están lxs caretas, ¿no?
saludos...
ceerdito said on 6/9/08 7:58 PM …
OLA soi de uruguay i soi vegana
aca no hay organizaciones como resistencia vegan
solo hay una con la que la mayoria no estamos mui afin
( tieene una postura buienestarista entre otras cosas)
queremos crear una, pork la verdad aca la cultura de organizacion
i activismo esta mui perdida
les dejo mi mail
si me agregan i me mandan cosas estaria buenisimo
pork de seguro es de gran ayuda
:)
disorderly_kids@hotmail.com
xgovegangox said on 6/10/08 8:42 PM …
leei el articulo
mi mail es:riveroi_2@hotmail.com
suerte y fe
pero los kambios se hacen en el diario y no solo kon lindas y koloridas imagenes
bendiciones
en contacto!
bizorinha_df said on 6/12/08 8:42 PM …
te add no f/f !!
quero acompanhar todos seus posts!!
é fundamental que fiquemos unidos.
sou de Brasilia - DF - Brasil
parabens pelo seu fotolog!!
bjsss
moema
medusa_sex_uk said on 6/13/08 6:16 PM …
hay que luchar, por un mundo mejor, por un mundo libre, por el mundo que todos queremos, donde todos los seres vivos tengan la misma condicion y el mismo valor de seres vivos y donde exista una conciencia fraternal hacia nuestro hermano animal y sobretodo hacia nuestro planeta, en donde este prohibida la discriminacion y el daño en todas sus formas , porque no sólo se daña a los seres humanos.
go vegan...
besos
bye
anhell_hurara said on 6/14/08 6:50 PM …
hello
animalxsurvival said on 6/16/08 2:43 AM …
"El odio es poderoso, y algunas veces resulta sano. A menudo no carece de cierta belleza. Pero, si bien es necesario que lo teman los capitalistas desvergonzados, nosotros debemos cuidarnos de caer demasiado fácilmente en él. Odiar para destruir, sí: para destruir todo aquello que engendra el odio. Pero ante todo es necesario pensar en construir. Construir por la solidaridad y el amor. "
Comunicado Público: "Liberamos a los animales secuestrados en la U.M.C.E"
http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article400%20%20|
Nuestrxs hermanxs han sido liberadxs!, comunicado de "ALF".
(A)
salud!
sos_animales2 said on 6/17/08 7:14 AM …
Hola!! soy Española, y he estado viendo tu fotolog, y quiero decirte que me gusta mucho!
yo pertenezco a una organización de perros abandonados aqui en España, concretamente en Sevilla.
Me gusta saber, que aunque seamos personas de tan lejos, luchemos por la misma causa!
http://www.fotolog.com/sos_animales2
kapauss said on 6/17/08 6:34 PM …
La verdad q disgredo de las opiniones de Singer y los veganos y o vegetarianos flexibles, me parece algo cara dura darse el lujo de comer carne una noche en un restaurant...
vos q pensás?
sos_animales2 said on 6/18/08 2:56 AM …
hay muchos tipos de vegetarianismo, pero...si has tomado la decisión de no volver a comer carne, no es por decir a la gente " eyy soy vegetariano".
Para mi tomar esa decisión es mas bien moral, es decir: "no como carne, porque me seria imposible tragar un trocito de carne proveniente de un animal".
Entonces, aquellos que dicen que un dia se pueden dar el lujo: eso significa que a esas personas disfrutan comiendo carne!
A este tipo de personas, no hay que llamarlas vegetarianos, habria que decir de ellas que estan haciendo una dieta en la que no incluyen carne...y de vez en cuando se pegan un "festin" como ellos propios dicen.
Desde mi punto de vista, el no comer carne para un vegetariano NO ES UNA REPRESIÓN, es una convinción. Por eso pienso que un verdadero vegetariano, jamas diria que de vez en cuando te pegas un lujo comiendo carne.
eva_manzana1 said on 6/19/08 1:05 PM …
aunque yo si coma carne sjakj :s
apollo totalmmente lo que hacen (L)
resistenciavegan said on 6/8/08 10:58 AM …
Continua...en:
http://anima.org.ar/liberacion/enfoques/el-lujo-de-la-muerte.html
YO SE QUE ES MEDIO ENGORROSO LEER ARTICULOS DESDE EL FOTOLOG, POR Y PARA ESO PONGOLOS LINKS DE LAS WEBS DONDE LOS SAQUÉ, AHI SE PUEDEN LEER CON MAYOR CLARIDAD Y EN EL CONTEXTO CONRRESPONDIENTE.
tAMBIÉN ACONSEJO COPIAR Y PEGAR EN EL WORD CON UNA LETRA MAS GRANDE O CON ALGÚN COLOR TAL VEZ MÁS LEGIBLE.
ESTE FLOG SOLO SIRVE DE TRASMICIÓN DE IDEAS Y MENSAJES ENCAJADOS EN LA CAUSA DE LA LIBERACIÓN ANIMAL Y EL VEGANISMO.
NO ME INTERESA QUE PASEN A SALUDAR O A VER LA FOTITO Y SE VAYAN, SINCERAMENTE PARA ESO MEJOR NO PASEN.
SI QUERES DEJAR TU MAIL PARA RECIBIR INFORMACIÓN BIENVENIDO.
PERO MEJOR AÚN SI QUERES ACERCARTE A ANIMA, COMO VOLUNTARIO COMO ACTIVISTA COMO MIEMBRO, O QUERÉS HACER ALGUNTIPO DE CONSULTA O BIEN QUE TE LLEGUE INFORMACIÓN, PODES ENTRAR A LA WEB Y LLENAR EL FORMULARIO CON TU MAIL Y LISTO.
LOS ANIMALES NOS NECESITAN YA!
CONDENA LA ESCLAVITUD
LIBERALOS-LIBERATE
WWW.ANIMA.ORG.AR
resistencia vegan siempre